商标相似判断标准-商标注册如何判定商标相同、近似

公司注册商标时，如何判定商标的相同、近似是一个很重要的问题，能决定商标注册的成功与否，所以公司在注册商标前，应当查询商标的相似度，检查是否有与其相似的商标已被注册。并且在商标注册后，如果发现有他人冒用自己的商标或使用与自己商标近似的商标，这属于侵犯注册商标专用权，公司可以追究对方商标侵权的责任，那么如何判定商标的相同、近似呢?

商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。

商标相同和近似的判定原则

1、以相关公众的一般注意力为标准，对诉争商标进行整体比对和主要部分比对

在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，可以认定构成近似;否则，不认定构成近似。也就是说，判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，还包括主要部分的近似。在商标法意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。

2、认定商标近似时，考虑请求被保护的商标的显著性和知名度

显著性越强、知名度越高的商标，被混淆误认的可能性越大，因而对其保护的强度亦越大。这是因为对于在特定市场范围内具有驰名度的注册商标，给予与其驰名度相适应的强度较大的法律保护，有利于激励市场竞争的优胜者、鼓励正当竞争和净化市场秩序，防止他人不正当地攀附其商业声誉，从而可以有效地促进市场经济有序和健康地发展。

如何判定商标的相同、近似

商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务;其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或者近似。

1、中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

2、商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。但有下列情形之一的除外：

(1)商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成，无含义且字形明显不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。

(2)商标由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。

3、商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

英文商标主要从含义、字母相似度、读音、整体效果方面进行判断，对于两个英文商标的审查商标局一般综合考虑。首先从含义方面看，两个商标如果含义完全不同一般不判近似；其次从字母的相似度方面看，商标中其他部分都相似，仅仅F和E；O和Q、D和B这种区别，一般都应判定近似。

4、中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

5、外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

图形商标近似判断

1．图形商标的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

2．商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

图形商标中组合商标近似判断的标准为：

1．商标汉字部分相同或近似

2．商标外文、字母、数字部分相同或近似

3．商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同

4．商标图形部分近似

5．商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似。